В.Иоаннов "Апокалипсис в России"
http://www.utro.ru/articles/2010/12/01/941081.shtml

Курортник из России, пытавшийся въехать в Крым, уверял пограничников, что 62 литровых бутылки водки он взял для личных нужд, чтобы хорошо отдохнуть в течение четырех дней

После событий на Манежке "ЕР" предложила сократить школьную программу
http://top.rbc.ru/society/16/12/2010/516024.shtml

Среди прочего понравилось это - "...Единороссы заявили о своей готовности спонсировать книги и фильмы, которые идеализируют Россию и российский народ. Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев выразил уверенность, что финансовая поддержка со стороны государства позволит авторам создавать более искренние произведения о любви к Родине."

Стало быть, чем больше дашь бабла, тем "искренней" любовь.А не путает господин Родину с "домом терпимости" ?

Да о чём тут спорить - страна не просто катится в пропасть - она уже там и просвета в ближайшем (14 лет) будущем не видно. Власть, вместо того, чтобы сделать реальные шаги по улучшению ситуации, занимается какой то хренью (например - проводить в нищей стране такие масштабные мероприятия как Олимпийские игры и тем более Чемпионат мира по футболу - это преступление, что деньги девать уже больше совсем некуда!?).
Я уже 14 лет живу в благополучной стране и, смотря иногда ваше ТВ, просто ужасаюсь: когда уезжал в 97, думал что лучше точно не станет, но чтобы стало настольло ХУЖЕ - даже не предполагал!
Главная проблема, несомненно - коррупция (остальное - производные). Способы борьбы,, и очень эффективные, давно известны. Пример Сингапура. Если чиновник при зарплате, например 5 тыс долларов владеет особняком за 10 млн, яхтой и носит часы за 100 тыс, пусть он докажет законность приобретения (презумпцыя невиновности наоборот). Не смог - полная конфискация (и у всех родственников) и "волчий билет", с которым он потом не может устроиться ни на какую более-менее приличную работу. За 30 лет из деревни тугосерово люди сделали процветающее государство, не имея и милионной доли российских богатств. Кто бывал в Сингапуре - меня поймёт. Так что всё не так и сложно, было бы желание "сверху". Но - "страшно далеки они от народа"...
Теперь коротко о "величии". Я родился и вырос в СССР и мне действительно было чем гордиться: космос, спорт, наука и образование и т.д. За 20 лет ваше государство не создало НИЧЕГО! Только донашивает всё советское (попутно ругая). НАСТОЯЩАЯ ЗАДНИЦА НАСТУПИТ ТОГДА, КОГДА УЙДУ ВСЕ ТЕ, КТО ЕЩЁ ПОМНИТ, ЧТО ТАКОЕ - ЖИТЬ В ВЕЛИКОЙ (при всех её недостатках) СТРАНЕ.
И,воооще, как говорил герой одного хорошего фильма: "..после Петра I России с царями не везло. Но это моё личное мнение."

Сингапур начал с максимальным упрощением всевозможных разрешительных режимов, отняв у корупции питательную среду. С нискими, всем понятными налогами. С вылезанием из кожы вон, чтоб задержать у себя каждого зашедшего инвестора. С законовой базой, где кредитор "всегда прав", а у шпаны прав никаких нет. И с установлением нормальной судебной системы, быстро, неотвратимо и беспристрастно карающей нарушении этих законов, вплоть до министров и родствеников президента. И с много чего подобного. С этим начал Сингапур, с принципами ведения хозяйства и государства. А то, о чем вы говорите - вторичные следствия. Ставить к стенке каждый дурак сможет. И ваш великий СССР никогда не был благополучным и в конце концов разсыпся как карточный домик, потому что эти прописные истины не понял.

Я не знаю в какой благополучной стране вы живете. Но если она действительно благополучная, то это следствие соблюдения естественых правил экономической и политической жизни. И первое из них гласит, что благополучие государства строится из благополучия его граждан. Поэтому ему, государству, круглосуточно следует думать не как ставит их к стенке, а как сделать так, чтоб ежечасно и ежеминутно у граждан затверждалось убеждение, что трудолюбие, честность и квалифицированост - безпроигрышный путь к личному благоденствию. Ну, а конфисковать, отымать и прочие, конечно, можно и нужно, но только с целью затверждать горное убеждение. С 17-го года прошло почти 100 лет, но еще некоторым в башке не укладывается, что "отымать" не есть дорога к процветанию. Прибавлять есть дорога, прибавлять, настолько ли сложно это понять.

По спунтиковому телевидению начали транслировать канал НТВ. Посмотрел один день и офигел. Как вообще они там живут, в этом аду?

НеОняДето писал(а):Сингапур начал с максимальным упрощением всевозможных разрешительных режимов, отняв у корупции питательную среду. С нискими, всем понятными налогами. С вылезанием из кожы вон, чтоб задержать у себя каждого зашедшего инвестора. С законовой базой, где кредитор "всегда прав", а у шпаны прав никаких нет. И с установлением нормальной судебной системы, быстро, неотвратимо и беспристрастно карающей нарушении этих законов, вплоть до министров и родствеников президента. И с много чего подобного. С этим начал Сингапур, с принципами ведения хозяйства и государства. А то, о чем вы говорите - вторичные следствия. Ставить к стенке каждый дурак сможет. И ваш великий СССР никогда не был благополучным и в конце концов разсыпся как карточный домик, потому что эти прописные истины не понял.

Я не знаю в какой благополучной стране вы живете. Но если она действительно благополучная, то это следствие соблюдения естественых правил экономической и политической жизни. И первое из них гласит, что благополучие государства строится из благополучия его граждан. Поэтому ему, государству, круглосуточно следует думать не как ставит их к стенке, а как сделать так, чтоб ежечасно и ежеминутно у граждан затверждалось убеждение, что трудолюбие, честность и квалифицированост - безпроигрышный путь к личному благоденствию. Ну, а конфисковать, отымать и прочие, конечно, можно и нужно, но только с целью затверждать горное убеждение. С 17-го года прошло почти 100 лет, но еще некоторым в башке не укладывается, что "отымать" не есть дорога к процветанию. Прибавлять есть дорога, прибавлять, настолько ли сложно это понять.

Бла, бла, бла...

Borka писал(а):По спунтиковому телевидению начали транслировать канал НТВ. Посмотрел один день и офигел. Как вообще они там живут, в этом аду?

А это как в затасканном анекдоте про глистов: "это твоя родина, сынок". Очнь многие там просто не в адеквате (в основном в Москве - но Москва, по большому счёту, не Россия). Для оправдания своего существования научились только нести всякую ересь и брызгать слюной на СССР. Апо существу ответить нечего. Жаль большинство НОРМАЛЬНЫХ людей, не имеющих возможности (по разным причинам) оттуда свалить.

Бла, бла, бла...

Попытка слиться? Очевидно, да.

НеОняДето писал(а):

Бла, бла, бла...

Попытка слиться? Очевидно, да.

Повторяю простой КОНКРЕТНЫЙ вопрос: чем из сделанного за последние 20 лет вам можно гордиться?